行政复议决定书-广复决[2023]004号

行政复议决定书

 广复决[2023]004号

申请人：姜XX

住所：江苏省昆山市陆家镇星圃路XXX号常发豪郡XXX

被申请人：广德市公安局

住所：安徽省广德市桃州南路189号

法定代表人：戴险峰  职务：局长

申请人不服被申请人作出的《行政处罚决定书》（广公（新）行罚决字【2022】1914号），于2022年11月21日向本机关申请行政复议，本机关依法已予受理，现已审理终结。

申请人请求：撤销行政处罚

申请人称：

1、申请人无主动实施侵害他人行为的意图；2申请人是为保障自身权益，进行必要的反抗，无主观侵害意愿，未超出必要限度；3第三人停止侵害后，申请人当即停止防卫。

被申请人称:

因申请人姜XX不服我局作出的广公（新）行罚决字[2022]1914号行政处罚决定书，向广德市人民政府提出行政复议。现根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款之规定，以及广德市人民政府复答通字[2022] 第24号行政复议答复通知书的要求，答复如下：

一、2022年10月25日，我局以广公（新）行罚决字[2022]1913号、广公（新）行罚决字[2022]1914号公安行政处罚决定书，分别给予行为人朱XX行政拘留四日的处罚、给予行为人姜XX行政拘留四日的处罚，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。

经查：姜XX和朱XX均为江苏省溧阳市南渡镇人，二人为多年工友关系，二人在新杭务工期间居住在新杭镇流洞安置小区36栋501室内。2022年8月9日17时左右，朱XX下班后先行返回新杭镇流洞安置小区36栋501室休息，随后姜XX返回该房间。因售卖工地施工剩余的电缆废料的问题，朱XX与姜XX发生争吵，随后二人在房间内互相用拳头殴打对方头部，期间姜XX拿起房间内的铁锤准备砸朱XX，但被其他工友拦下，铁锤没有砸到朱XX。整个过程中，朱XX和姜XX均有伤势，经广德市公安局司法鉴定中心鉴定，朱XX和姜XX的伤势均达到轻微伤标准。

上述事实，有违法行为人有姜XX、朱XX的陈述与申辩、证人证言、现场笔录、书证、物证、鉴定意见等证据在案佐证，足以认定。

本局认为，姜XX与朱XX因工作琐事发生争吵，随后二人互相用拳头击打对方头部，期间姜XX拿起房间的铁锤准备击打朱XX时被其他在场人员拦下。姜XX伤害朱XX的主观意图明显，其行为已超出制止不法侵害的必要限度。我局新杭派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，报请广德市公安局决定给予姜XX行政拘留四日的处罚，处罚结果并无不当。

二、我局新杭派出所在查处本案的过程中，严格依照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，履行了传唤、询问、取证、裁决的程序，完全符合法律规定。

鉴于以上事实，请广德市人民政府对我局作出的具体行政行为予以审查。

经审理查明：申请人姜XX和朱XX是同乡，为多年工友关系。两人在新杭务工期间，居住在新杭镇流洞安置小区36栋501室内。2022年8月9日17时左右，朱XX下班后先行返回新杭镇流洞安置小区36栋501室休息，随后姜XX返回该房间。因售卖工地施工剩余的电缆废料的问题，朱XX与姜XX发生争吵，随后二人在房间内互相用拳头殴打对方头部，期间姜XX拿起房间内的铁锤准备砸朱XX，但被其他工友拦下，铁锤没有砸到朱XX。整个过程中，朱XX和姜XX均有伤势，经广德市公安局司法鉴定中心鉴定，朱XX和姜XX的伤势均达到轻微伤标准。

以上事实有当事人的陈述和申辩、证人证言、现场笔录、书证、物证、鉴定意见等证据证实。被申请人办理本案的过程中，履行了传唤、询问、取证、裁决、送达、执行等程序，并形成完整办案卷宗，办案程序符合相关规定。

本机关认为：姜XX的行为构成了殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第(一)项之规定，被申请人作出的《行政处罚决定书》（广公（新）行罚决字【2022】1914号），事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款规定，本机关决定如下：维持被申请人作出的《行政处罚决定书》（广公（新）行罚决字【2022】1914号）。

申请人如对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼。

2023年1月15日